Micelio
Auto18 de abril de 2018

A- de 2018

Ponente Alejandro Linares Cantillo

Demandante Esnedi Margot Rosero Navarro·Demandado E.S.E. Hosptial Jose Maria Hernandez

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia Aparente
  • Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Penal Municipal de Pasto con Funciones de Conocimiento y el Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de la misma ciudad.

En este caso el Juzgado Municipal argumentó su incompetencia a partir de la interpretación de las reglas de reparto del Decreto 1382 de 2000, contenidas en el Decreto 1069 de 2015, norma que no desplazaba su competencia pero sí afectaba la celeridad y eficacia en la administración de justicia, así como la protección de los derechos fundamentales del accionante.

Considera la Corte que la autoridad que debe resolver la acción de tutela es aquella a quien primero se repartió la misma, esto es, el Juzgado Primero Penal Municipal de Pasto con Funciones de Conocimiento, a quien se dispone enviar el expediente para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Se hace una advertencia a este despacho judicial para que en lo sucesivo se abstenga de actuar lo hizo, en tanto ello desconoce la jurisprudencia reiterada de la Corporación.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (8 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS los autos proferidos el 14 y 22 de noviembre de 2017 por el Juzgado
  2. Primero. Penal Municipal de Pasto con Funciones de Conocimiento, dentro de la accion de tutela formulada por la senora Esnedi Margot Rosero Navarro contra la E.S.E. Hospital Jose Maria Hernandez.
  3. Segundo. REMITIR al Juzgado
  4. Primero. Penal Municipal de Pasto con Funciones de Conocimiento el expediente ICC-3252, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
  5. Tercero. ADVERTIR al Juzgado
  6. Primero. Penal Municipal de Pasto con Funciones de Conocimiento que en lo sucesivo se abstenga de actuar como lo hizo, en tanto ello desconoce la jurisprudencia reiterada de la Corte Constitucional.
  7. Cuarto. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a la parte demandante y al Juzgado
  8. Primero. de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad de Pasto la decision adoptada en esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.